PPV Showdown

[Michael Lann]

Дата: 30.09.2012
Место: "Thomas & Mack Center" Las Vegas, Nevada, USA

Кард:

Henry Rollins vs. Sсotty Morrow
Kane vs. Big Show vs. Damien Sandow
Phillip Batler vs. Alberto Del Rio
Drew McIntyre vs. Sheamus
Chessmaster vs. Christopher Daniels


Плеи принимаются до пятницы 23-59 по Москве. Сегменты вы можете слать на show@wwassociation.ru до воскресенья 10-00 по Москве.

[Chessmaster]

Помоему, по идее, уже два матча есть в карде:
Скотти Морроу против Генри Роллинза
Кейн против Сендоу против БШ

Ведь есть же?

[McIntyre -history-]

Шеймус против Дрю Макинтайра состоится.

[Chessmaster]

Кстати, почему Регала нет в ростере?

И да, ждем шоу пораньше, товарищ Оунер. И да, сделай ППВ, не в другом дизе, а в обычном, только в другой расцветке. Ну пожалста.

[Alberto Del Rio]

свой матч отправил) Ждем шоу поскорее)

[McIntyre -history-]

так шоу же завтра?

[Chessmaster]

Три матча, по сути уже есть, получается. Мне кажется, что шоу может быть и пораньше...

[Kane -history-]

Три матча, по сути уже есть, получается. Мне кажется, что шоу может быть и пораньше...

Я уже написал и свою работу. Поэтому по крайней мере надеюсь на выход не ночью

[Chessmaster]

Я извиняюсь за не скромный вопрос - а что вообще, делает Оунер?
Ну как бы матчи все написаны, получаются, остается только слепить и диз.

[McIntyre -history-]

Жаль матч у меня сорвался. Хотел сегодня плей написать, просил разрешения у Овнера, но он не появился)

[Chessmaster]

А вовремя было никак?

[McIntyre -history-]

увы...

[Michael Lann]

Овнер командует и разруливает) Разве бывает слаженной команды без толкового руководителя?) Все букеры молодцы. Шоу будет завтра не поздно))) От игроков жду сегментов, черт побери! Соберитесь, это же ППВ, ЭТО ЖЕ ЛАС-ВЕГАС!

[Chessmaster]

А мне вот интересно... Винс Руссо, Пол Хейман... вот они вроде есть, но их как бы и нет. Хейман появился на шоу и исчез. Зачем так делать вообще?

[Michael Lann]

Ну Винс Руссо на шоу не появлялся, что касается Пола Хеймана... Иногда люди начинают, но бросают. Все просто.

[Chessmaster]

Оунер, поправь ростер, там аппер-кард сбился чуть-чуть

Блин, походу у нас разные понятия "пораньше" с вами хД

[Kane -history-]

Терпим, терпим. Всё будет. Осталось ещё немного подождать.

[Chessmaster]

Читаю и пишу ревью. Эх, все-таки Оунер решил сменить диз. Зря, мне кажется, лучше
заняться чем-то другим. Шоу, на мой взгляд выглядели куда красивее, чем ППВ. А черный фон засрал все мои постеры. Ну или постеры засрали фон… ведь рамка их была сделана под черный фон… А шапка с картами вышла красивая.
Заставка понравилась. И хотя к ППВ особо ничего хорошего у нас не было, тем не менее заставка сделана так, как будто все было отлично. Хорошая, годная заставка.

Маккинтаер против Шеймуса
Я не могу понять есть или нет в них дисквалификация? По идее должна быть. Но в ефедах я видел такой тип матча без ДК. Не помню где, но было такое. Ну-с, читаем… хотя я (и все остальные) и без того знаю, что победа будет за Маккинтаером…эх…
Кстати, «какого именно» от комментатора – Шима ирландец. Дрю шотландец… это разве не разные вещи?
Опа, я вижу стул… ДК есть. Я не много видел матчей до первой крови, но в неплохом матче Остина против Буккера Ти до первой крови, например, ДК была. Но победа была нечестной, при помощи того же стула. Но рефери этого не видел. Ну в целом – неплохой короткий матч. По плеям и сказать-то нечего…

Сегменты Гросса и Кейна. Ну тут сказать нечего, т.к. писал их я.

Гроссмейстер против Дениелса
Матч писал я, он вышел большим. Но все таки, мне было поставлено условие, что матч не должен быть «простым», поэтому я его сделал «дважды простым», до двух побед. И опять же – матч-то, можно и не читать, ну а зачем, если и здесь победитель уже до шоу был известен…

Батлер против Дель Рио
Ура, единственный матч на ППВ, где есть интрига. Хотя, после прочтения плеев я уверен в победе Дель Рио. Просто за появление Батлера на таком «Реутов-ТВ» я бы сразу дал ему поражение. Не ПОБЕДУ АДРу, а ПОРАЖЕНЕ Батлеру. Плей очень не понравился. Скучно, коротко очень в данном случае… да и продолжение мне не понятно. Батлера называют кумиром зрителей… кхм… четыре проигранных матча? Или три? Какой интересный кумир. А если вспомнить, что он прописал уборщику биг-бут, фактически, ни за что – так вообще странно становится. Или это не было показано на камеру?
Итак, тип матча… до первого финишера. Черт… Это мой самый не любимый тип матча. Потому что я считаю, что «победа по финишеру» - ну это глупость. Финишер, особенно в ефеде – понятие несколько кейфебное. И техническое. Что, если АДР, немного иначе выполнит свой финишер? Победа будет не засчитана? Я плохо понимаю такие матчи… Ну да ладно, если все остальные понимают, то по барабану.
И из-за правил матча – спорный момент. Если финишер «бросковый» - его достаточно просто провести, а если болевой – заставить сдаться? Мягко говоря это не честно т..к. в таком случае получается, чтоАДР проводит «классический матч» где ему запрещено пинфолить, а Батлеру, достаточно провести финишку, после которой АДР может вскочить хоть сразу, но все же проиграет. И вот, АДР выходит на Армбрейкер и нога на канатах – то, о чем я сейчас сказал. Что? У АДРа есть второй финишер? Ну он же не настолько «прошит» как Армбрейкер.
И победитель… удивил. Когда я ждал победы Батлера,– он проигрывал, а сейчас выиграл, когда думал (да что там «думал» - был уверен). Но сюжетно, его победа правильна, а это главное.

Роллинс против Морроу
Ну и дальше, вновь все матчи без интриги. Победитель понятен. И надо же, Акбар, оказывается, может писать плеи, которые мне не нравятся. Хотя бы на половину, т.к. «описание Вегаса, таким, каким его видит Роллинз» - очень доставило, а вот дальше… скучно как-то очень читалось… не то, что-то. И я вообще не понял, кто его там куда отправил, почему и какая такая «шутка». По матчу и сказать нечего. Обычный матч… амбуланс-матч. Только концовка как-то суховата. «Фанаты ликуют» - но вроде же…Скотти у нас фейс? Ну да мелочь, в принципе, т.к. фанаты ликуют, так как увидели ахиреный матч.

Тройная за титул
Матч писал я. Кто-нибудь его читал? Просто зачем это нужно, если и без того понятно, кто победит. Кто читал матч – как вам? Это третий матч написанный мной для е-фед, мне кажется, это весьма легкое занятие, может быть, потому что, что-то в матчах не так? Но мне кажется, что всё шик

Ну и что же в целом? В целом… печаль т.к. никто не хочет играть. Но про это я говорил, что уж повторяться? И в 4х матчах (!!!) и пяти уже до шоу было все понятно. Фактически, если бы шоу вышло короткой ревьюшкой размером с мейн-эвент этого же ППВ – никто бы и ничего не потерял. Ну а полный матч бы был только у АДРа и Батлера.

И да… а зачем я делал постер ППВ, если в итоге он нигде не был задействован? Я думал, он будет висеть перед первым абзацем шоу…

[Kane -history-]

Chessmaster, быстро ты ревью написал. Я прочитал весь тройник и мне он понравился. Читал каждую строчку и до конца думал что финал будет другим. Но, жаловаться тоже не буду. Твой матч тоже довольно понравился. Мне даже до тебя далеко будет.
Я писал матч Шеймуса и Макинтаера. Вышел простой, обыденный матч. Насколько мне известно, ДК не всегда есть в таком типе матчей и поэтому писал без ДК. Раз уж до крови то с оружием, Лас Вегас ведь.
Так же мною был написан Роллинз и Морроу. Тоже простой матч вышел, с понятным финалом. Хотя этот мне нравится больше чем матч Шеймус vs Макинтаир. Что касается матча АДР и Батлера - единственный матч без известного результата. Болел за Дель Рио, но и рад победе Филиппа. С чем и поздравляю его.
P.S. Шоу добавлял я. Если были какие накладки, извиняйте.

[Chessmaster]

Chessmaster, быстро ты ревью написал. Я прочитал весь тройник и мне он понравился. Читал каждую строчку и до конца думал что финал будет другим. Но, жаловаться тоже не буду.

Эй, жалуйся! Мне интересно.
Если бы ты попросил у оунера по почте, тот финал, который бы ты хотел увидеть, а он бы мне передал - я бы конечно сделал так, как хочешь ты. Но никаких условий мне поставлено не было и я сделал так, чтобы, если что, постараться сохранить интригу в "Сендоу-Кейн" (или просто дать Сендоу шанс на маневр в дальнейшей игре), при этом, чтобы Кейн победил Шоу, закончив фьюд в огненном стиле.
Ревью написал быстро т.к. два самых больших матча, я вообще же просто пролистал, не перечитывать же мне то, что я писал

З.Ы. название муз.темы ППВ. пожалуйста)

[Alberto Del Rio]

Если финишер «бросковый» - его достаточно просто провести, а если болевой – заставить сдаться? Мягко говоря это не честно т..к. в таком случае получается, чтоАДР проводит «классический матч» где ему запрещено пинфолить, а Батлеру, достаточно провести финишку, после которой АДР может вскочить хоть сразу, но все же проиграет. И вот, АДР выходит на Армбрейкер и нога на канатах – то, о чем я сейчас сказал.

Да, в этом плане полностью согласен. Очень спорный тип матча.

Что? У АДРа есть второй финишер? Ну он же не настолько «прошит» как Армбрейкер.

В ВВЕшке Инзугири АДР использует в разы чаще, чем Армбрейкер, А учитывая всё тобой выше сказанное, нужно было как-то выкручиваться из факта, что основной финишер Альберто болевой и он не такой главный помощник в такого рода матчей
ЗЫ: Если что я бой БАтлер вс АДр писал

[Kane -history-]

Chessmaster, быстро ты ревью написал. Я прочитал весь тройник и мне он понравился. Читал каждую строчку и до конца думал что финал будет другим. Но, жаловаться тоже не буду.

Эй, жалуйся! Мне интересно.
Если бы ты попросил у оунера по почте, тот финал, который бы ты хотел увидеть, а он бы мне передал - я бы конечно сделал так, как хочешь ты. Но никаких условий мне поставлено не было и я сделал так, чтобы, если что, постараться сохранить интригу в "Сендоу-Кейн" (или просто дать Сендоу шанс на маневр в дальнейшей игре), при этом, чтобы Кейн победил Шоу, закончив фьюд в огненном стиле.
Ревью написал быстро т.к. два самых больших матча, я вообще же просто пролистал, не перечитывать же мне то, что я писал

З.Ы. название муз.темы ППВ. пожалуйста)

Britt Black – Night Time
А вообще никаких претензий нет. Финалом я остался доволен. Посмотрим как дальше пойдёт

[Michael Lann]

Читаю и пишу ревью. Эх, все-таки Оунер решил сменить диз. Зря, мне кажется, лучше
заняться чем-то другим. Шоу, на мой взгляд выглядели куда красивее, чем ППВ. А черный фон засрал все мои постеры. Ну или постеры засрали фон… ведь рамка их была сделана под черный фон… А шапка с картами вышла красивая.

Не переживай) Я буду только ППВ делать в классическом стиле. Обычные шоу остануться с прежним дизайном!

[Chessmaster]

Надо было просто меня предупредить, что фон черный, я бы переделал постеры прямо сегодня, это ведь, 5-10 минут работы)
И постер ППВ, я так понимаю, не попал т.к. тоже был в "белом обрамлении"?

Кстати, Оуни, почему ты не пишешь никаких ревьюшек? Было бы интересно почитать твое мнение о шоу. Ну, я понимаю, что ты не можешь говорить о плеях т.к. ты букер, но о шоу то говорить можно, что и как, что понравилось, а что не понравилось. О фьюдах и прочем.

Пили темку очередного резистанса,туда уже один матч обещан был

[Chessmaster]

Хотя, я могу сказать, что в таком шоу есть свой плюс. В смысле в таком оформлении.
1. Можно почитать с телефона (моя бюджетная "не жалко" Нокия, например, не может листать страницы шоу), а было бы круто почитать шоу на работе.
2. Ничего не спойлерится. Вот, кстати, мне кажется, что в текущем оформлении шоу, вместо того, что будет в определенной части, лучше писать "Часть первая/вторая" и так далее. Ну или хотя бы делать так, чтобы, если брать в пример прошлое шоу:
Биг Шоу против Кейна (у нас тут матч)
События после матча - А ВОТ ТУТ нужно заменять на что-то, но не писать сходу, что там что-то есть после матча... почему? Потому что, будет прикольнее не знать, что после матча что-то будет и открывать очередную страницу шоу с полной интригой.

А еще для прочтения ППВ, не пришлось открывать Хром, т.к. опера так как опера, так и дает старые лаги