World Wrestling Association

Дата: 28 июля 2013 года
Место: London, GREAT BRITAIN

Кард:

18-00 Вступление
18-10 *занято*
18-20 *занято*
18-30 Речь Майкла Ланна
18-40 wwA Awards
18-50 Сегмент APA
19-00 Handcuffs Match * Steve Raiky vs. Icarus
19-10 wwA Awards
19-20 Сегмент APA
19-30 wwA Awards
19-40 Table Match Daniel Bryan vs. Cameron D.R. vs. Darius Verner
19-50 Сегмент Brute Force
20-00 wwA Awards
20-10 Favourite Weapon Match * Christian vs. Kane vs. Alex Hero vs. Rey Misterio
20-20
20-30 Сегмент Phillip Butler
20-40 wwA Awards
20-50 Fans Bring the Weapons Match Phillip Butler vs. Brute Force vs. Caide Dior

24/7
На ППВ пройдет матч за титул ТВ чемпиона по правилам 24/7. В одном из сегментов на шоу будет анонсировано, что 24/7 началось! После этого каждый может напасть на человека владеющего на данный момент титулом и при присутсвии судьи избить соперника и провести удержание, отняв титул.

После начала этого матча любой человек может написать нападение, указав в начале сообщения большими буквами 24/7. Причем нападение можно запостить независимо от того, занято это время или нет. Следующее нападение может состояться только через 15 минут! Последнее нападение напишут букеры, и тот кто останется с титулом к концу шоу - станет чемпионом ТВ.

* Для победы нужно пристегнуть соперников к тернбаклу наручниками.
** Каждый рестлер приносит на матч один предмет, использование в матче которого считается легальным для всех участников матча. Перед матчем специальный рефери проверяет безопасность оружия (например, топор будет признан черезчур опасным оружием).

1. Сегменты принимаются по адресу show@wwassociation.ru до 23-00 субботы по МСК
2. Окончательный кард шоу утверждается в 23-00 пятницы.
3. Все пожелания по шоу отправлять в ЛС (To: WWA Owner)

Почему кард за главные пояса еще не обновили?

Caide Deor писал(а):Почему кард за главные пояса еще не обновили?

ВСё, обновили

Alberto Del Rio писал(а):

Caide Deor писал(а):Почему кард за главные пояса еще не обновили?

ВСё, обновили

Ну теперь обновили...

Матчик с ДиБраяном и ко пока не буду добавлять, посмотрю еще, что напишут собеседники

Стоп....как я оказалось в матче за пояс...

Rey Misterio писал(а):Стоп....как я оказалось в матче за пояс...

Плей Дель Рио надо было читать. Из-за него я думал, что ты уже не напишешь в нашем противостоянии

Darius Verner писал(а):

Rey Misterio писал(а):Стоп....как я оказалось в матче за пояс...

Плей Дель Рио надо было читать. Из-за него я думал, что ты уже не напишешь в нашем противостоянии

К слову о неосведомленности, которую упомянул Брут Форс (а вернее Хейман)

Плей Дель рио? Мда.... я то на своей волне. Окей тогда. Дариус, вычёркивайте мой плей, айм ссори.
В таком случае, пока не поздно, буду работать на пояс. А ещё снова начну всех читать.

Напишите наши именам правильно)

Icarus писал(а):Напишите наши именам правильно)

Извиняюсь за ошибочку

Darius Verner писал(а):

Rey Misterio писал(а):Стоп....как я оказалось в матче за пояс...

Плей Дель Рио надо было читать. Из-за него я думал, что ты уже не напишешь в нашем противостоянии

Я кстати тоже)

Запомните непреложную истину, если плей написал Дель Рио - значит его должны читать все!

А речь Дель Рио, можно было сделать на шоу? Там бы она смотрелась куда лучше и ее бы точно все заметили.
Кстати, АДР, ты сам стал читать весь борд и все плеи? И плохой плей, просто очень плохая речь, я думал, намного лучше это все будет...

Chessmaster писал(а):А речь Дель Рио, можно было сделать на шоу? Там бы она смотрелась куда лучше и ее бы точно все заметили.
Кстати, АДР, ты сам стал читать весь борд и все плеи? И плохой плей, просто очень плохая речь, я думал, намного лучше это все будет...

Ты пытаешься вызвать баттхёрт или завидуешь?

Chessmaster писал(а):А речь Дель Рио, можно было сделать на шоу? Там бы она смотрелась куда лучше и ее бы точно все заметили.
Кстати, АДР, ты сам стал читать весь борд и все плеи? И плохой плей, просто очень плохая речь, я думал, намного лучше это все будет...

Да, соглашусь, не лучшая моя работа. Но Я пытался написать не хороший плей, а донести до персонажей необходимую информацию. А на шоу не мог запостить, ибо отсутствовал. Сыграло еще несколько факторов, которые ты не учитываешь, ибо не находишься на моем месте
Ты кстати тоже не идеален. Только льешь воду в плейборд.

Причем тут моя идеальность? Собственно, зачем и как можно сравнивать "плей по делу" и "плей-воду", причем, я сразу указал, что это вода. И то, не то, чтобы вода, если почитать... Как бы, смысл в плее есть, увидеть его несложно.

Я просто скажу, что мне не понравилось, а то пустословие. И да, все написанное ниже - ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Я говорю о самом описании и речи. Во-первых, я никогда не понимал людей, которые пишут о "смешанной реакции зала". Хотя, это не такая и смешанная, но...

Зрители встречают его восторженными и воодушевленными криками. Конечно, не все поголовно поддерживают его, но его фанов достаточно, чтобы заглушить хейтеров.

просто, уже надоела эта реакция зала в плеях. Рестлеры стоят на ринге с микрофонами по полчаса И НАДО ЖЕ! ЗАЛ ЛИКУЕТ ОТ ИХ ОЧЕРЕДНЫХ ФРАЗ! На каждом шагу это. В свою очередь, жаль, что нету тех парней, которых зал просто ДИЧАЙШЕ НЕНАВИДИТ. Постоянно. Если я ошибаюсь - поправьте, я еще не читал всех плеев, только вливаюсь. Был тут, вроде бы, Бубба Рей, да сплыл, куда-то.

Напомню, что на пей-пер-вью мы будем смотреть только бои по особым правилам, ибо я считаю, что многие из вас уже насмотрелись простых боев с еженедельников…

Лишняя фраза, какая-то. Не следовало ее говорить, по причине того, что она как-то "опускает" еженедельники. И вот это "я считаю, что многие из вас". Ну как-то не серьезно фраза выглядит.

По другому говоря, каждый участник боя должен будет предоставить свое оружие, судья проверит его на безопасность… Нет, это не значит, что в качестве оружия можно использовать только мягкие игрушки… Просто откровенные орудия для убийства человека будут запрещены… Никаких колющих, режущих и огнестрельных предметов! Все должно быть в рамках законодательства США!

Этот момент не понравился более всего. Он как-то... Ломает кейфеб. Во-первых мелочь, но мы же не в США, а в Британии, какое отношение к ней, имеет законодательство штатов? Во-вторых, в рестлинге, суть такова, что как бы, "можно, что угодно", это и есть тот самый кейфеб. Даже то, чем можно убить - им нельзя будет убить, о каких проверках на безопасность идет речь? Собственно, тем же стулом несложно убить человеку. И в рестлинге, зачастую одевали стулья на шею и прыгали на них... ОЙ, А КАК ЖЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО? Кроме того, ты хочешь сказать, что СЭми Каллихану, нельзя принести его ножичек? А люминисцентные лампы? Да ведь много всякой дряни можно придумать, которую бы по идее, надо бы, но ВРОДЕ КАК НЕЛЬЗЯ, ЭТО ЖЕ ОПАСНО. В целом, вся эта фраза, скорее "убивает" матч, его "хардкорность" и звучит как "мы тут чуть чуть поиграемся, вы не бойтесь, все будет весело и легко, но я сразу оправдаюсь, что все таки ого-го!". Сам себе сделал хуже -сам тут же оправдался. Зачем описывать матч в таких кейфеб-деталях?

Два хила + два фейса – хороший составчик

здесь до кучи) это уже мелочь, но раз уж пошла такая пьянка, то Кейн - он твиннер? Он не фейс, он не хилл, он скорее - дебил. Псих.

Дальше идет описание "фанаты приносят оружие" - там все норм. Надеюсь, ты справишься с этим матчем, почитаем твой хардкорчик. И далее - две смешанных реакции зала. Я знаю, когда авторы пишут такую реакцию - КОГДА ОНИ НЕ ЗНАЮТ, КАК ЕЕ ОПИСАТЬ! Так не пишите, в таком случае, ведь, что такое, по сути "смешанная реакция"? Обычный звук, гул зала... И как "в отдельности" букается Хейман, как это выглядит?

Ну вот и все. Собственно, не нужно обсуждать это, я просто высказал АДРу, чтобы обосновать свое мнение. По сути, конечно, здесь все мелочи, просто не понравилось очень, то самое описание матча "Фаворитного оружия". Но сказал же, по делу.

Брут Форс, фейл намба два, жду третьего.

Chessmaster писал(а):В свою очередь, жаль, что нету тех парней, которых зал просто ДИЧАЙШЕ НЕНАВИДИТ. Постоянно. Если я ошибаюсь - поправьте, я еще не читал всех плеев, только вливаюсь. Был тут, вроде бы, Бубба Рей, да сплыл, куда-то.

Скотти Морроу, кроме последнего забега?) Юрий Бойко? Ммм... Акбар Шарон?

ведь, что такое, по сути "смешанная реакция"? Обычный звук, гул зала...

Смешанная реакция зала - это обычная реакция на Джона Сину или СМ Панка, когда тот является хилом вопреки желанию многих зрителей. Кто-то чирит, кто-то букает. Всё по понятиям.
Вообще, чего тут то пишешь? Есть тема "Замечания к плеям".

Вообще, чего тут то пишешь? Есть тема "Замечания к плеям".

Разговор зашел - вот и написал, не стал переводить разговор в другую тему. Это не так удобно.
Ну да, но Панк и Сина - совсем другой коленкор. Это "легенды" уже. И там реакцию не опишешь одним словом "смешанная", там на описание реакции, вполне нужно будет потратить побольше слов.

Скотти Морроу, кроме последнего забега?) Юрий Бойко? Ммм... Акбар Шарон?

У Бойки не было фанатов? На него реагировали, вроде бы, положительно. Особенно со всей этой "революцией". И Акбар пишет так, что в виду "легендарности" его перса, его уже поддерживают, даже если он прогнивает окончательно. А он прогнивает. Акбар - это как Панк или Сина ИРЛ, только круче. Морроу - такая же легенда.

Ну да, но Панк и Сина - совсем другой коленкор. Это "легенды" уже. И там реакцию не опишешь одним словом "смешанная", там на описание реакции, вполне нужно будет потратить побольше слов.

Ок. Дэниел Браян и Дольф Зиглер. На них в своё время тоже была смешанная реакиця зала. У Зиглера в меньшей степени, конечно.

Ок. Дэниел Браян и Дольф Зиглер. На них в своё время тоже была смешанная реакиця зала. У Зиглера в меньшей степени, конечно.

Окей. А теперь смотрим, на кого у нас тут в феде такая реакция... На некого товарища Деора и на Брута Форса. Ну окей, второго еще можно назвать, как-то чего-то заслужившим, но первого то, как можно сравнивать со всеми вышеназванными? Разница, скажем так, "в приоритете". И опять же, вся эта "смешанная реакция" - у всех выглядит по-разному. И двух слов, недостаточно, чтобы понять, что она из себя представляет.

Chessmaster писал(а):

Ок. Дэниел Браян и Дольф Зиглер. На них в своё время тоже была смешанная реакиця зала. У Зиглера в меньшей степени, конечно.

Окей. А теперь смотрим, на кого у нас тут в феде такая реакция... На некого товарища Деора и на Брута Форса. Ну окей, второго еще можно назвать, как-то чего-то заслужившим, но первого то, как можно сравнивать со всеми вышеназванными? Разница, скажем так, "в приоритете". И опять же, вся эта "смешанная реакция" - у всех выглядит по-разному. И двух слов, недостаточно, чтобы понять, что она из себя представляет.

Если завтра Винс скажет, что за ВХ пояс будут дратся Слейтер и Райбак, у тебя какая мать твою реакция будет?

Chessmaster писал(а):

Ок. Дэниел Браян и Дольф Зиглер. На них в своё время тоже была смешанная реакиця зала. У Зиглера в меньшей степени, конечно.

Окей. А теперь смотрим, на кого у нас тут в феде такая реакция... На некого товарища Деора и на Брута Форса. Ну окей, второго еще можно назвать, как-то чего-то заслужившим, но первого то, как можно сравнивать со всеми вышеназванными? Разница, скажем так, "в приоритете". И опять же, вся эта "смешанная реакция" - у всех выглядит по-разному. И двух слов, недостаточно, чтобы понять, что она из себя представляет.

Диор, если верить ему же, опытный игрок, который данным персонажем светился ни в одной феде. Так что почему и нет. Кроме того, это не ВВА, здесь другие звёзды. Да и смешанная реакция может быть сильной, а может быть слабой.

Ой, "опытный игрок", РВФ-шник, ну да, ну да, Мозг, ну ты то всё понимаешь
У меня на сарае "х*й" написано, а там дрова...

Слейтер и Райбек? То есть, по твоему "смешанная реакция" это... "Чо за нах*й?". Хотя, у меня реакции не вызовет никакой, я вообще, даже не знаю, кто сейчас ВВЕ-чемп и думал, что Райбек где-то у мейна

Я понимаю, что ты пытаешься объяснить Мозг, но таки, эта "смешанная" - всегда разная, вот в чем суть то.

Я вот что подумал. Правда она у всех своя и у всех разная.Так что не надо кому-то доказывать, что вы правы только потому что у вас есть какое-то мнение.