Chessmaster » 18 сен 2012, 14:41
Ну-с, поехали. А плей напишу позже. Что-то совсем ревью никто и не пишет...
Слейтер против Шеймуса
Ну что тут сказать? Печально. Нет, не сам матч, а ситуация. Два парня, которые просто не научились еще играть. И если у Шимы видно, хоть какое-то, мало-мальски рвение к игре, то у Слейтера и этого нет. Как говорится: есть таланты, а есть пахари. Вот в их случае, нужно быть "пахарями". Их плейборд я комментировать не буду. Ну потому что, особо нечего к сожалению, комментить (тот вызов Слейтера... скука), кроме сегмента с 4 гитарами. Эх, как бы хорошо (ну, относительно) этот сегмент выглядел, если бы Шима был против Агуихона.
Сегмент АДРа
Не шик... ну точнее, конечно же, такой сегмент нужен, он неплохой, в принципе, но как-то нет впечатления, поскольку на шоу, по прежнему ничего не происходит. Ситуацию спасают только Мозг и Акбар. Мне даже кажется, что порой, на шоу нужно вставлять... плейборд! Нет, ну в самом деле! Не ставить матч на этой неделе, к примеру Кейну и БШ, а перенести их плейборд в шоу! Тогда шоу получит хорошей движухи. Да и вообще, было бы неплохо, если бы некоторые моменты плейборда, "перетаскивались" бы в само шоу. Ну а почему нет-то? Тем более, я не уверен, что все люди, как я, читают весь плейборд. Бред? Возможно. Но на "всякий пожарный" идею можно оставить.
Баттлер против Янга
Опять победа Янга. Ну что тут сказать? Ну разве что... что персонаж Янга неприемлим в ефеде и дает огромное преимущество над "простыми" соперниками. Над такими, как Баттлер. Я конечно, понимаю, что если бы за Батлера играл Мозг - он бы затащил, но таких игроков у нас раз-два и обчелся. В прямом смысле слова, ага. Янг просто может делать то, что другие не могут - писать, в какой-то степени бред, но ведь это реально смешно и доставляет весьма. Его плеи интересно читать. Но Батлер и многие другие, ничего не смогут противопоставить Янгу, в силу особенностей своего персонажа. И такими темпами "комик" просто вылезет в мейн, попутно принижая "нормальных" персонажей. Но это же... как-то глупо немного. Он второй раз подряд победил Батлера... Ну способ победы комментировать как-то не хочется. Я бы не сказал, что это глупость, но что это как-то круто, я бы не сказал тоже. Вообще считаю, что несмотря на крутость плеев Янга, здесь ему следовало дать победу, ну максимум по сворачиванию после жесткого получения люлей от Батлера. Или дать победу Батлеру, пусть и не очень внятную.
В их плейборде не понравились три момента:
1. Каким надо быть оленем, чтобы подскользнуться на луже крови (откуда она, кстати?!) и получить травму? Может заменить кровь на банановую кожуру, ну а что? Почему в арене одна швабра, где-то в кладовке и что, больше нет швабр? И за это увольяют уборщика? Ох черт...
2. Биг-Бут уборщику. ВТФ?! Вообще слабо себе это могу представить. В данном случае, лучше бы былло банально схватить его за шкирку, ну и впечатать в стену. Но не биг-бут же.
3. После речи Батлера, Янг написал, что... Янг его не слушал. Ну окей. Но что за бред - пока Батлер говорил речь, он не слушал его, потому что обнимался со зрителями? Батлер что, совсем тупой, что не видит, что Янг не обращает на него внимания, бегая по залу и обнимаясь со зрителями?
Кейн против Биг Шоу
Нормальный фьюд хотя бы, имеет место быть. Экшн и всё что полагается. И это при том, что сам по себе, персонаж Кейна мне не очень нравится, однако все выглядит неплохо. Ну и сами игроки стараются, это заметно. По матчу сказать нечего - ну матч и матч. Победа Кейна, неплохо, продолжаем. В данном случае, мне кажется, даже не столь важно, кто победил. Жду, чтобы на след.шоу у них были какие-то "левые матчи", возможно даже смешанный с другими рестлерами тег-матч (но такое, должно назначать руководство, об этом ниже) и на ППВ, они устроят эпичное рубилово.
Сегмент Батлера и АДРа
Годнота. Но честно говоря, больше сказать нечего, хвалить я не умею, лол.
Маккинтайр против Сендоу
Ну Дрю ломал кейфеб в плейборде, ясное дело, что я недоволен его победой, но... У Дрю мне нравится персонаж. Если бы не этот момент с кейфебом, то все было бы очень хорошо. А вот персонаж Сендоу, мне не нравится, чуть более чем Дениелс, о котором ниже. Об этом уже говорилось... Во-первых РЕЗКАЯ смена образа. Одно шоу прошло - го меняться. О постоянстве мы не слышали, не... Да и еще эти фанаты Сендоу... ВЕДИ НАС СПАСИТЕЛЬ, лолшто? Откуда такие упоротые дебилы в зале? Что за церковь Сендоу, блеать?
Сегмент Шона Винчестера
Наконец-то, этот юзернейм вошел в игру. Еще один даун на просторах федерации, подскользнулся, теперь уже на еде. Ну это уже перегиб палки. Однако, сегмент годный и персонаж Шона меня, лично, заинтересовал.
Морроу против Роллинза
Просто царский плейборд. И пусть он шаблонен до ужаса, т.е. "монолог, в ответ - монолог", но черт подери, такие монологи слишком доставляют. Это уже не шаблон. Прочитав плей Мозга, я подумал, что это всё, слив Акбара т.к. не особо представлял, как можно ответить на это так, чтобы было конкурентноспособно, но Акбару удалось. Ну а про сам момент я уже говорил ранее - я рад, что матча не было.
Гроссмейстер против Дениелса
Пошло говно по трубам.
Во-первых не могу понять, какого черта, этот матч делает в мейне?! Вчерашний дебютант, проведший всего 1 матч в мидкарде и давший всего 1 интервью (и то, ДЛЯ ЖУРНАЛА, это далеко не все ведь зрители читали и знают) против того, кто на прошлом шоу, тупо вошел и ударил стулом мидкардера-дебютанта, даже не имея на шоу матча. И это - мейн-эвент? Если это шутка - не смешно.
Во-вторых о плейборде тут отдельный разговор... это ужас. Помнится мне Овнер сказал, что ефеда - это игра о рестлинге, где нужно думать. Да и где-то тут в "правилах" это написано. Дениелс не думает, он это доказал. Когда я входил на шоу, чтобы посмотреть на Агуихона, я уже заранее знал, зачем я это делаю. Дениелс же этого, судя по всему не знал. Он тупо написал влезть и вмазать стулом. Зачем? Почему? Ответа нет. Ну конечно, может теперь, спустя шоу он его придумает... Но ответ, видимо, будет еще большим бредом, чем тот, что был в нашей части борды. Это ужас. Дениелс говорит одно, потом говорит другое, потом делает третье. Между всем этим связь не разглядеть, в действиях - логики просто не найти. Соперника можно заменить (например, Гросса на Агуихона) и плеи Дениелса можно не менять. Кто-то тут (помоему, Акбар) уже говорил о таких персонажах. И правильно говорил. Бред это. Я старался отвечать как мог, но, конечно, разговоры со священником - это просто бредятина, жуткая бредятина. А потом еще это глупое ответное письмо от Дениелса, в котором также - НУ ПРОСТО НЕТ ЛОГИКИ, СМЫСЛА, ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ! Ну что я там мог? ДА, У МЕНЯ БУГУРТ.
Ну и в-третьих... здесь два варианта:
1. Букер дал пуш Дениелсу, припустил Гросса.
2. Букер просто зафейлил и не подумал.
А теперь подробнее. Я в интервью, да и в борде на этой неделе, говорил о том, что поражение, которое было "нечестным" а также вообще, все нелегальные действия соперников, не считаются Гроссом низким поведением. То есть, он считает, что в таких действиях против него нет ничего плохого, потому что если он от таковых действий не защитился, не смог помешать - он лузер. И что мы видим? Гросс говорит это, затем пропускает удар стула. Затем пропускает нападение Дени со спины (в плейборде, ну этот момент, он спорный т.к. Дени, "типа не знал", и подумал в итоге, что это не Гросс). И при этом он говорит в интервью, что нелегальные действия - это вызов. То есть, ДАВАЙ, ПОПРОБУЙ! Хочешь стулом вмазать? Попробуй, тебе же будет хуже. Хочешь лоу-блоу? Попробуй - будет хуже! И что мы видим? И мы видим поражение от лоу-блоу. Притом, что в письме, вместе с "возможным сегментом" (который не попал вшоу, ввиду некоторых обстоятельств) я писал защиту именно от лоу-блоу! То есть, что именно мой перс сделает при такой нелегальной атаке.
Ну и что по итогу? Дениелса с победой. Он раскатал Гросса. Раскатал он его честно т.к. Гросс говорил о грязи, говорил, что готов к ней, а оказался не готов. Дважды оказался не готов для зрителей и трижды - для самого себя. Если бы Дениелс победил его честно - были бы какие-то варианты, Гросс бы, возможно еще как-то попросил реванша, что-то требовал, но в этом случае - это всё. Дениелся его ПОБЕДИЛ. И эта победа, в данном случае, гораздо сильнее, чем чиста победа по удержанию, или даже сдаче.
Ну и почему два пункта: потому что, если первый пункт - у букера удалось все, как он хотел. А если второй пункт, значит он не хотел "опустить" Гросса, дать ему "жесткое" поражение, но именно это он и сделал, прописав Гроссу лоу-блоу, но сам этого не понял... хотя как тут не понять - мне не понятно.
Претензий у меня никаких, по поводу "пачиму йа праиграл?!" если что - нет. Это просто поражение, вот и всё. Просто высказываюсь и пишу ревью. Просто не нравится пеорс Дениелса, его игра - говорю как есть. Что думаю о персах, шоу и всем, что вокруг. Не смайлики же писать и "шоу было хорошее спасибо да"
Послесловие
Данная игровая неделя, все же навеяла тоску... Почему? А потому что, смотрю я на ростер и не вижу: Брея Ваетта, Эвана Борна (ну, там уважительная причина), Миза, Агуихона и что самое главное - Дениелсона! Где он? Почему его не было в борде? Победил чемпа в матче 1 на 1, вроде начал с ним срач и... исчез. Так дела не делаются... И где, вообще, Ворон? Или за него играл Скар и ему стало похуй на Ворона?
Кроме того, мне кажется, что руководство должно НАЗНАЧАТЬ МАТЧИ! Да, да! Именно назначать, ломать эти традиции "все через плейборд" и НАЗНАЧАТЬ МАТЧИ. То есть прочитали шоу и узнали, что например, на следующее шоу заявлен мейн - такой-то матч. Даже можно "make a tag team match" - скрещивая фьюды перед ППВ. Надо же, как типа такой "разогрев" перед ППВ. Ну я сейчас, привел очень банальный пример, но все же.
Вот, как-то так.
Ах да, забыл о турнире, том, с очками... зачем он? Что за глупость? Он никак не пиарится, абсолютно. Он не интригует, такое ощущение, что на него всем просто похуй. Начался он "внезапно", всего на три шоу... Если что, вот рабочая идея. Называется "рестлинг-лига".
Состав: 4 рестлера, 4 шоу, 1 ППВ, 1 награда за победу (тайтл-шот, например). Весьма приемлимо для новичков. А суть такова: в течении четырех шоу, эти рестлеры проводят между собой назначенные матчи. То есть, еще до шоу, ОВНЕР забивает им матчи - кто с кем и по каким правилам. Ну например, сегодня мы имеем 1го против 4го и 2го против 3го. На следующее шоу перемешиваем их местами и снова два матча. На следующее шоу 2 на 2. На следующем шоу - фаталка. Суть проста - за победу, рестлер получает одно очко. Таким образом, 4 рестлера гамачатся "в закрытом мирке" в течении 4 шоу. Интрига присуствтует, при правильном подборе игроков в лигу. И на ППВ, проводится решающий матч. Например, если разница всего в 1 очко, между рестлерами, или вовсе равенство у них. Вот такая вот штука. Оунер, бери на вооружение.
А турнир, как по мне, лучше просто "замять". Типа его вообще и не было...
Ты идиотка я тебя лично оскоблял?! (с) Гар-ррр-рррр-ридо
Колорадский гонщик (с) Тревис Майер
Шел на*хуй! Пиздец, только спать решил лечь! Теперь весь сон в жопу! (с) Натаниель Олдридж