Resistance #36: wwA Awards

[A.P.A]

Ну понимаешь ли, я как зритель, хотел бы видеть его ответ в основной части шоу)

[Michael Lann]

АПА твое ревью как всегда к месту. Только не надо руководствоваться ложными сведениями. Все бои были отданы букерам. Просто один букер отказался. Я долго искал замену, пока мне не попалась Каролина)

Бой писал человек, который способен на очень хорошие бои. Просто был не его день)

[A.P.A]

Такое мнение сделано из-за моего участия (что редкость) и судя по посту Дель Рио. Извиняюсь, если не то сказал, но это были лишь мои мысли по этому поводу)

[Michael Lann]

Я понимаю. Просто кто-то что-то скажет, и другие люди считают эти измышления за факт. Что не есть хорошо.

[James Sawyer Ford]

Простите, ребятки. Икарус, Стив. Виноват очень сильно. Не хотел бы оправдываться, но в воскресенье получилась незапланированная встреча с одним моим приятелем. Мог бы начать писать в субботу, мог. Так получилось, извиняюсь. Больше такого не повторится.

[Alberto Del Rio]

Простите, ребятки. Икарус, Стив. Виноват очень сильно. Не хотел бы оправдываться, но в воскресенье получилась незапланированная встреча с одним моим приятелем. Мог бы начать писать в субботу, мог. Так получилось, извиняюсь. Больше такого не повторится.

Бесполезно извиняться. Все мы люди - все мы человеки. Никто не станет тебя ругать. Уж я то точно)

[Kane -history-]

Простите, ребятки. Икарус, Стив. Виноват очень сильно. Не хотел бы оправдываться, но в воскресенье получилась незапланированная встреча с одним моим приятелем. Мог бы начать писать в субботу, мог. Так получилось, извиняюсь. Больше такого не повторится.

Да нормально вышло, вообщем-то. Серьёзно.

[James Sawyer Ford]

Накосячил, причём добротно, что тут говорить. У чуваков такой конфликт, причём интересный, а тут такая херня. Подвёл.

[Kane -history-]

Накосячил, причём добротно, что тут говорить. У чуваков такой конфликт, причём интересный, а тут такая херня. Подвёл.

Покукарекают, да перестанут. Как всегда же.

[Icarus]

Простите если кого-то обидел, но надеюсь вы понимаете, что конструктивная критика была не во вред федерации. Спасибо.

[Icarus]

Давайте сделаем следующим образом, чтобы всё было по честному. Расскажите мне в пару словах о билд апе к матчу Кейна, Лейфилда и Кристиана, чтобы я знал психологическую составляющую, я прочту этот матч ( ибо знаю всех троих рестлеров ) и оценю его исходя из того, что я видел в виртуальном рестлинге вообще, не забывая, что это сайтовая ролевая федерация. Я не буду говорить об детальном описывании приёмов, я же не правила и устои пришёл менять. Я сделаю всё именно в рамках сайтовых матчей. Я бы уже прочитал, но хочу сделать всё правильно, потому хочу знать билд ап, но читать столько всего я не буду)

[A.P.A]

Ну прочитай первый сегмент, там всё основное и кроется касательно матча. Правда, ещё добавлю, что в плэйборде именно Кейн кинул вызов обоим. Так что читай первый сегмент, читай матч, высказывай любое своё мнение, пожалуйста) Единственный свой косяк я заметил, написав "лицо Кейна не вызывает никаких эмоций" - я имел ввиду его поведение)

[Kane -history-]

Кстати, в плее я уже выбрал себе оружие. Те кто будут писать матч, пусть возьмут на примету. Тут вообщем-то всё.

[Icarus]

Обзор на Тройную Угрозу.

Для начала скажу, что прочитал оба сегмента. Да, мне очень понравился сегмент Лейфилда и Кристиана. Это было сделано очень интересно, речи занятные, всё как должно быть. Это сегмент профессионального уровня. А потом было нападение. Его я чуточку пролистал, но хочу спросить... Из вас многие знают, что это за приём Хиростроук? Сможет ли каждый сказать, что это за приём, не заглядывая в его описание в профиле игрока, на ютубе или википедию? Вот в том и проблема. Никто понятия не имеет, что это за приём. Поэтому мы и описываем приёмы, чтобы всем было понятно, что происходит на ринге и для этого не приходилось забираться на ютуб или другие сайты. Всё должно быть компактно и удобно. Но это ваше дело. Я никого не обвиняю, но это явно мешает мне полностью насладиться нападением.

Кристиан чемпион? А... Тогда я запутался. Исходя из сегмента я просто понял, что титул у Лейфилда...Вот потому я и просил вам всё рассказать. Ну хорошо. Судя по всему и у Лейфилда и Кристиана по титулу) Начинается матч с задержки Лейфилда о чём было понятно по сегменту в старте шоу. Да, лицо Кейна действительно... Под маской?)) Автор уже это сам говорил, так что едем дальше. Опять же, я не буду говорить о том, что лично мне не хватает порой деталей, но это и хорошо, что их здесь не так много, сохранён стиль старых сайтовых матчей. Пусть так. Но сам ход матча. Мисл Дропкик в старте? Ну господа, а где же развитие? Хотя на самом деле этот приём даже более менее был оправдан. Тем не менее я промолчу об ошибках в написании английских названий приёмов. Я промолчу о том, что действительно в матче не было старта, он сразу же перешёл на стадию середины. Затем блеск. Кристиан проводит Раундхаус кик, который является абсолютно не свойственным для него приёмом. И потом даже не понятно, упал Кейн, не упал, я просто додумываю уже всё. Но Фрог Сплеш проходит...Финишер. Кристиана. В середине матча. Конечно же Кристиан неоправданно тупанул и не стал проводить Гарпун. Лучше же пробить ДРОПКИК! Ну само собой. Простите, но даже для сайтовых федераций спешка в описании происходящего просто невероятная. В Нью ВВФ такого не было. И ВЦВ Легаси, тоже такого не было. Кстати, мне одному кажется, что Кейна просто сквошат весь матч? А теперь скажите - если матч читает новичок. Он действительно знает, как правильно проводится Раскладная Бомба? А Горилла Пресс Дроп? Я молчу про Ширануи. Если бы там не было гифки... Я знаю все эти приёмы, но большинство тех, кто мог бы усилить федерацию и стать в ней будущими талантами - нет. Почему судья спокойно смотрит на тычок в глаза от Кристиана? Всё же у него на глазах происходит. Пфф. Киллсвитч Энгейдж - это группа, а сам приём просто Киллсвитч. И есть проблема. Вы за матч простого еженедельника девальвировали все финишеры. Так и хочется спросить, а из скольки тогда финишеров рестлеры будут выбираться на ППВ? Из 5 подряд? Концовка классическая. В Целом Лейфилда можно было использовать лучше. У меня сложное впечатление. За эти пару лет я видел матчи в разы превосходящий этот в качестве. Просто в разы, но я вспоминаю матчи сайтовых федераций и вспоминаю, что там всегда были именно похожие. Но это матч ниже среднего. Значительно ниже, если говорить правду. Когда я уходит из сайтовых федераций, то я читал один из матчей Акбара за Роллинза. Этот матч был совершенно великолепным. Действительно высокого уровня. Этот матч слабее в разы. Так что этот матч не так хорош даже по меркам "дополнения к виртуальному рестлингу" матчу сайтовых федераций. Хотя... Ладно, задумки были хорошие, классические, исполнение подвело. Просто мне не хочется матч втаптывать в грязь, ведь он действительно не так плох, как может показаться, но и не так хорошо как хотелось бы. Вконтакте тоже сотни таких боёв по качеству происходят. Я не пытаюсь кого-то выделить, просто говорю, что его можно было сделать чище и понятнее.

[Kane -history-]

Икарус, я бы хотел почитать бой за твоим авторством. Если ты так хорошо знаешь дело, наверное вышло бы очень даже хорошо.

[Icarus]

Если на ППВ нам узаконят матч Икаруса и Стиви Рейки, то я напишу вам матч. Я не буду писать его большим, чтобы всё было честно, ведь наш фьюд далёк от мейн ивента. Я не буду писать тысячи деталей, как вконтакте, чтобы вам тоже было всё привычнее, но я постараюсь написать матч чистым и правильным во всех важных планах рестлинга.

[Chessmaster]

То, что происходит между Икарусом и Стивом Райки, действительно, очень доставляет. В нем есть, почти все что нужно. Бодрое противостояние. Рейка, а ты раньше играл в ефеды?

[A.P.A]

Благодарю за критику, после наезда на Форда и темы касательно е-фед, я её такой себе и представлял. Ну я отвечу на несколько слов:

"Тем не менее я промолчу об ошибках в написании английских названий приёмов." - Пользовался гуглом и ютубом, везде пишется по разному, но брал в основном с профилей и официальных источников, можешь написать об ошибках им.
"Кристиан проводит Раундхаус кик,который является абсолютно не свойственным для него приёмом." - Игрок указал его в профиле, ровно как и Ширануи, ко мне притензий не должно быть. Да и это его выбор, здесь как бы арсенал приёмов не ограничен. Арсенал приёмов Кейна был стандартен, если кто-то его не знает, то я тут не причём, есть гугл, есть ютуб, юзай или мне описать надо было каждое действие в приёме или гифки на них самому сделать?
"И потом даже не понятно, упал Кейн, не упал, я просто додумываю уже всё. Но Фрог Сплеш проходит." - Зачем додумывать, когда через пару слов понятно, что упал ибо Фрог Сплэш? Не надо лениться провести глазами на пару слов дальше.
"Конечно же Кристиан неоправданно тупанул и не стал проводить Гарпун. Лучше же пробить ДРОПКИК!" - Здесь Кейн был классический и поднялся он резко (как поднимался в Аттитюд Эре он и Гробовщик), а не кое-как, что и дезориентировало Кристиана. Можешь посмотреть реакции их соперников, посмотрев пару боёв тех времён. Вместо своего коронного, они от неожиданности пытались провести стандартные и сами попадались.
"Почему судья спокойно смотрит на тычок в глаза от Кристиана? Всё же у него на глазах происходит. Пфф." - Считай, что он не увидел. Во времена чемпионства JBL'a, тот любил тыкать в глаза и судьи любили молчать, пфф.
"Киллсвитч Энгейдж" - Возможно. Я предположил, что это полное название, могу указать ссылку на приём, туда сможешь сообщить об ошибке, но вроде источник достоверный.
"В Целом Лейфилда можно было использовать лучше." - Может быть, но это мой персонаж и я его хотел видеть именно так.
"Мисл Дропкик в старте? Но Фрог Сплеш проходит...Финишер. Кристиана. В середине матча. И есть проблема. Вы за матч простого еженедельника девальвировали все финишеры." - Кристиан, по моему, ясно и понятно сказал, что он хочет разобраться с Кейном 1 на 1 за пару минут. Отсюда и выпады финишеров ибо без финишера с Кейном за пару минут ты не разберёшься. Как мы видим, даже двух финишеров оказалось мало. Опора шла на сегмент, а судя по всему, ты сегмент так и не понял (учитывая, что думал о чемпионстве JBL'а).
P.S.
На мой взгляд, неуместно было вспоминать о том, что было когда-то ибо это не относится к матчу. На дворе 2013ый год, не 2007, не 2005, а 2013, прошли уже те года, всё, канули, не надо сравнивать что было тогда и что есть сейчас, это неразумно. Такое ощущение, что ты там и остался в тех годах, поэтому либо тебе стоит показать всем, как писалось когда-то в лихих 2007'мых (или когда там), либо скачать архив и жить воспоминаниями.
Так что я обосновал ход своего матча, поблагодарил за критику, соглашусь только с "Киллсвитч Энгейдж" и на этом закончу касательно своей описи ибо дальше ситуация может перерасти в спор.

[Icarus]

Благодарю за критику, после наезда на Форда и темы касательно е-фед, я её такой себе и представлял. Ну я отвечу на несколько слов:

"Тем не менее я промолчу об ошибках в написании английских названий приёмов." - Пользовался гуглом и ютубом, везде пишется по разному, но брал в основном с профилей и официальных источников, можешь написать об ошибках им.
"Кристиан проводит Раундхаус кик,который является абсолютно не свойственным для него приёмом." - Игрок указал его в профиле, ровно как и Ширануи, ко мне притензий не должно быть. Да и это его выбор, здесь как бы арсенал приёмов не ограничен. Арсенал приёмов Кейна был стандартен, если кто-то его не знает, то я тут не причём, есть гугл, есть ютуб, юзай или мне описать надо было каждое действие в приёме или гифки на них самому сделать?
"И потом даже не понятно, упал Кейн, не упал, я просто додумываю уже всё. Но Фрог Сплеш проходит." - Зачем додумывать, когда через пару слов понятно, что упал ибо Фрог Сплэш? Не надо лениться провести глазами на пару слов дальше.
"Конечно же Кристиан неоправданно тупанул и не стал проводить Гарпун. Лучше же пробить ДРОПКИК!" - Здесь Кейн был классический и поднялся он резко (как поднимался в Аттитюд Эре он и Гробовщик), а не кое-как, что и дезориентировало Кристиана. Можешь посмотреть реакции их соперников, посмотрев пару боёв тех времён. Вместо своего коронного, они от неожиданности пытались провести стандартные и сами попадались.
"Почему судья спокойно смотрит на тычок в глаза от Кристиана? Всё же у него на глазах происходит. Пфф." - Считай, что он не увидел. Во времена чемпионства JBL'a, тот любил тыкать в глаза и судьи любили молчать, пфф.
"Киллсвитч Энгейдж" - Возможно. Я предположил, что это полное название, могу указать ссылку на приём, туда сможешь сообщить об ошибке, но вроде источник достоверный.
"В Целом Лейфилда можно было использовать лучше." - Может быть, но это мой персонаж и я его хотел видеть именно так.
"Мисл Дропкик в старте? Но Фрог Сплеш проходит...Финишер. Кристиана. В середине матча. И есть проблема. Вы за матч простого еженедельника девальвировали все финишеры." - Кристиан, по моему, ясно и понятно сказал, что он хочет разобраться с Кейном 1 на 1 за пару минут. Отсюда и выпады финишеров ибо без финишера с Кейном за пару минут ты не разберёшься. Как мы видим, даже двух финишеров оказалось мало. Опора шла на сегмент, а судя по всему, ты сегмент так и не понял (учитывая, что думал о чемпионстве JBL'а).
P.S.
На мой взгляд, неуместно было вспоминать о том, что было когда-то ибо это не относится к матчу. На дворе 2013ый год, не 2007, не 2005, а 2013, прошли уже те года, всё, канули, не надо сравнивать что было тогда и что есть сейчас, это неразумно. Такое ощущение, что ты там и остался в тех годах, поэтому либо тебе стоит показать всем, как писалось когда-то в лихих 2007'мых (или когда там), либо скачать архив и жить воспоминаниями.
Так что я обосновал ход своего матча, поблагодарил за критику, соглашусь только с "Киллсвитч Энгейдж" и на этом закончу касательно своей описи ибо дальше ситуация может перерасти в спор.

Слишком много чуши. Я не первый год сужу матчи. Ошибки в написании приёмов есть и это факт, то что ты где-то их не правильно прочитал не освобождает тебя от ответственности. По поводу Раундхаус Кика, то там уже игрок зафейлил, ибо Раундхаус Кик Кристиану противопоказан. Он не является кикером, как СМ Панк или Дэниел Браян. Я понял, что в моменте с помутнением Кристиана ты хотел передать психологию. Не передал. Тут и описания момента не хватило и как раз таки той логики, что Кристиан не показывал того страха в матче ранее. Его удивило то, что он увидел много раз? Ладно, я допущу это. Но если выбрать между Дропкиком и Гарпуном - он бы проводил всё таки Гарпун. Его провести быстрее. Считай что судья не увидел? Я то есть должен додумывать всё происходящее за автора? Супер, я ударю кого-нибудь стулом. А потом в теме обсуждения напишу, "ну типа я имел ввиду, что судья не увидел". Провал. Мы должны это понимать исходя из матча, а не из твоих объяснений после него. А я не говорю, что использование Лейфилда именно так - это ошибка. Это просто момент, который тоже можно было продать в разы лучше. Сегмент я прочитал как надо, не пытайтесь оправдать ошибки другими ошибками. Кристиан пытался закончить всё быстро, но Кейн ему этого не давал. И не смотря на это Кристиан порол одну и ту же неразумную тактику? Ай, какой же глупой Кристиан... А точнее ты его таким в данной ситуации выставил. Я слишком много матчей видел, чтобы таки отмазки хотя как-то меняли моё мнение о матче. Факты остаются фактами.

[Rey Misterio]

Для Джибиэля, РКО провёл Алекс Хироу. потому что Мистерио сиганул на него с канатов. Это был одиночный момент.
Лучадор мистерио не исполняет своих удров потому что - А) Возвраст. Б) Соперники. Стиль лучалибре хорош тогда, когда противник так же лучадор, или хотя бы хай флаер.

[A.P.A]

Оу. Ну сути РКО не меняет, только лишь если свесить один из минусов арсенала приёмов Мистерио, на арсенал приёмов Хироу. Есть ещё С) Отсутствие желания использования изначального стиля рестлера. Скорее всего, это пошло ещё после нападка лучадоров. Ну ведь ты же не будешь ровнять рестлера по стилям его соперников? Вот у тебя сейчас рестлер Мистбрайан был в матче с Хироу и выглядит это не айс, скажу честно. Проще выбрать один конкретный стиль, не полениться и отобрать желаемое количество понравившихся приёмов хотя бы из ютуба, которые соответствуют твоему стилю, пусть даже примерно. Но гибрировать два в одном...

[Rey Misterio]

Оу. Ну сути РКО не меняет, только лишь если свесить один из минусов арсенала приёмов Мистерио, на арсенал приёмов Хироу. Есть ещё С) Отсутствие желания использования изначального стиля рестлера. Скорее всего, это пошло ещё после нападка лучадоров. Ну ведь ты же не будешь ровнять рестлера по стилям его соперников? Вот у тебя сейчас рестлер Мистбрайан был в матче с Хироу и выглядит это не айс, скажу честно. Проще выбрать один конкретный стиль, не полениться и отобрать желаемое количество понравившихся приёмов хотя бы из ютуба, которые соответствуют твоему стилю, пусть даже примерно. Но гибрировать два в одном...

Наверное и так можно сделать.