Claude Villain писал(а):Выступление президента. Хм, JBL новый президент, и претендент, и ещё и фейс…нет, ничего против не имею, ну просто слегка режет шаблон, что Брэдшоу фейс…хотя может я ошибаюсь???
Ну чтобы узнать фейс он или нет, нужно заглянуть в профиль рестлера, а если тебе после его речи показалось, что он фейс, значит всё идут правильно.
P.S.
Я хотел бы высказать критику по матчам, а точнее по поводу комментаторской и их комментариев по ходу боев… Особенно она была пробелом в матче Хана и Коута. Такое ощущение, что это не комментаторы, а двое сидящих перед телеком мужика с семками и пивасиком, в трико и майках алкоголичках. В квартире полный срач, на стенах отклеивающиеся обои залеплены голыми барышнями, на середине комнаты весит, покачиваясь, голая стоваттная лампочка, на полу валяются: полутухлая вобла, раскрученная кассета с рядом лежащей коробкой эротического содержания, 10 бутылок Клинского и 5 Собрания, пустая пачка Полёта, одна мышеловка, разбитая свинка-копилка и банка из-под домашнего росольчика. Оба этих чухла поставили баблинского (в пределах рубля) один на Хана, второй на Коута и сидят доказывают друг другу, кто же круче, пялясь в чёрно-белый телевизор “Чайка” 1985 года выпуска (не в обиду букеру, просто именно это мне и представилось параллельно с матчем) ). Я про смачный фофан вообще молчу. Всем тем, кто берётся писать матчи, я бы порекомендовал начинать с того, что комментатор должен как-то рассуждать по поводу текущего матча, прогнозировать, выстраивать свои предположения, высказывать своё мнение о соперниках, как-то их анализировать, а самое главное – не стесняться рассказывать о любопытных моментах, которые столкнули бойцов (основные моменты с плеев, чего мы вообще не видим). Это плюс тем, кто не читал эти плеи– то есть большинству. Всё же интересней будет это почитать, нежели спор… Я пишу это в целом, потому что сейчас один начнёт писать, что это он учитывает, второй напишет, что он то учитывает, но на самом деле всем чего-то не хватает. Редко встречаешь действительно занятные и интересные комментарии, в основном это лишь промежутки, буквенные пробелы ради объёма, а иногда и полное пустословие, вызывающее откровенную печаль, не только у меня и Леонида Аркадьевича, но и возможно, что ещё у кого-то.
На моей памяти такое впервые. Поэтому уж один раз позволительно)
